Многие дачники уже давно выяснили, что древесная зола может стать отличным удобрением для их участков. Однако, следует заметить, что всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Вместо сложных формул и расчетов стоит рассмотреть личный опыт. Много лет картофель на даче сажали по одной схеме: к клубням всегда добавляли перегной, суперфосфат и, конечно, золу, сообщает канал.
За высоким урожаем не гнались, но качество клубней со временем стало ухудшаться, и мы столкнулись с проблемой — паршей. Интересно, что этот недуг имеет несколько видов, но у нас была самая обычная.
Проблемы и решения
- Являясь азотосодержащим компонентом, зола раскисляет почву, что плохо сказывается на картофеле, так как он предпочитает слабокислую среду. В результате получалось, что на нашей щелочной почве парша чувствовала себя как дома. Таким образом, зола лишь усугубила ситуацию, усиливая щелочную реакцию в земле.
- Суперфосфат в сочетании с золой тоже не оправдал ожиданий. Фосфор, содержащийся в удобрении, не выживает в щелочной среде и образует нерастворимую форму — фосфат кальция, который недоступен для растений.
- Использование перегноя как источника азота тоже привело к нежелательным последствиям: в процессе реакции азот уходит в газообразном виде и просто улетучивается.
Кстати, зола применялась и при посадке других овощных культур. Однако результаты оставляли желать лучшего — ни огурцы, ни томаты не порадовали урожайностью. Но после анализа и корректировки подходов, удается достигать неплохих результатов.
Сейчас золу в посадки картофеля больше не добавляют. Вместо этого к перегною добавляется картофельное удобрение, а осенью применяется немного доломитки для улучшения почвы.
Весной, когда начинается пора рассады, стоит помнить о недостатках золы: важно избегать ожогов корешков. Удачи всем в огородных трудах!
