В мире финансовых преступлений произошел шокирующий случай, который стал примером того, как легко можно потерять крупную сумму денег из-за мошенничества. Женщина, обладая депозитом в размере 36 миллионов рублей с годовой процентной ставкой 9%, столкнулась с настоящей трагедией, когда решила снять свои деньги и обнаружила их исчезновение, пишет канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Как возникла проблема
После года ожидания женщина пришла в банк, чтобы забрать свои средства, но её об ожидал неприятный сюрприз: вклад уже был закрыт. Оказалось, что до её визита некоторый злоумышленник воспользовался поддельной доверенностью, удостоверившейся нотариусом, и забрал деньги, попав в кассу. К сожалению, сама вкладчица никогда не оформляла никакой доверенности.
Уголовное дело и его последствия
Сразу же началось расследование, в ходе которого выяснилось, что мошенница использовала официальный бланк нотариального документа, который на самом деле был согласованием на выезд ребенка за границу. Нотариус подтвердила, что это согласие было оформлено, однако никакая доверенность от женщины не была выдана.
Несмотря на арест мошенницы, вернуть украденные средства не удалось. Вкладчица подала в суд на банк с требованием исполнить условия договора и вернуть деньги с процентами. Она утверждала, что никаких распоряжений на закрытие счета не давала.
Судебное разбирательство
На первом судебном заседании истец выиграл дело. Суд признал, что банк не проявил должного внимания, когда не проверил подлинность доверенности, и обязал финансовое учреждение вернуть около 40 миллионов рублей, включая проценты. Однако банк не согласился с этим решением и подал апелляцию.
В апелляционном суде решение первой инстанции было отменено. Судья пришел к выводу, что сотрудник банка действовал осторожно и не имел оснований сомневаться в подлинности документов. Таким образом, решение о выплате средств было заблокировано, а истцу предложили искать компенсацию у мошенницы.
Кассационный суд подтвердил это решение, утверждая, что действия мошенника, действовавшего от имени вкладчицы на основании поддельной доверенности, не могут создать никаких юридических последствий.
Тем не менее, женщина не сдалась: дело было отправлено на повторное рассмотрение в апелляционный суд, который в конечном итоге согласился с решением первой инстанции, обязывая банк возвратить всю украденную сумму с начисленными процентами.
