В декабре 2024 года 52-летняя жительница Вологды решила подать заявление на получение пенсии. Однако март 2025 года оказался для неё неприятным сюрпризом — пенсионный фонд отказал в назначении. Причиной стали недостаток страхового стажа – чуть менее 20 лет, а также дефицит пенсионных баллов, сообщает канал "Просто о сложном (юридические советы)".
Скрытые возможности: годы ухода
Специалисты пенсионного ведомства не учли 11 периодов, в течение которых женщина ухаживала за родственником старше 80 лет, что могло бы существенно повлиять на её стаж. После повторного обращения к фонду, ей было учтено лишь шесть периодов, что позволило увеличить стаж до 22 лет и 28,347 пенсионных баллов.
Несмотря на это, женщине снова отказали в назначении пенсии, и в её случае так и не был учтён полный объём уходов.
Обращение в суд: поиск справедливости
Два месяца спустя она подала иск против пенсионного фонда, недовольная тем, что не была информирована о возможности включения периодов ухода в страховой стаж. Женщина уверила суд, что не получила необходимых разъяснений, что могло бы повлиять на её право на пенсию.
Пенсионный фонд, в свою очередь, отстаивал свою позицию, ссылаясь на то, что истец не предоставил информацию о периодах ухода. Однако суд, изучив дело, пришёл к выводу, что фонд не доказал, что информировал женщину о необходимости подачи дополнительных документов.
Решение суда и его последствия
Вологодский городской суд признал решение пенсионного фонда неправомерным, однако отказал в удовлетворении требования о назначении пенсии с декабря 2024 года. На этот момент стаж и пенсионные баллы женщины всё равно не соответствовали необходимым критериям, даже с учётом учёта всех периодов ухода.
Этот случай подчеркивает важность решения вопросов о праве на пенсию и предоставляет пищу для размышлений о доступности и понимании пенсионных прав граждан. Решение суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
