Как ошибка в суде прервала отпуск семьи и привела к огромным убыткам

Как ошибка в суде прервала отпуск семьи и привела к огромным убыткам

Представьте ситуацию: вы собрали чемоданы, в руках держите паспорт, а на телефоне уже скачаны билеты в солнечный Таиланд. Сгораете от желания уехать, но на паспортном контроле получаете шокирующее известие: «Выезд запрещён», пишет канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".

Так началась непростая история семьи Соловьевых, которые из-за непростительной ошибки в суде потеряли не только долгожданный отпуск, но и немалую сумму денег.

От солнечного побережья до границы

В конце декабря 2022 года Александр Соловьёв оплатил путёвку в Таиланд для себя, супруги и детей, заплатив 331 500 рублей. Однако в марте 2023 года, когда вся семья прибыла в аэропорт, его жена не смогла выехать.

В базе данных пограничников красовалась запись о том, что женщина — банкрот с запретом на выезд. Проблема заключалась в том, что банкротство было завершено много месяцев назад, всё имущество распродано, а запрет снят. Однако информация в системах ФСБ так и не была обновлена.

Причиной этого стал бездействие секретаря суда, который четыре месяца не направил документ о снятии запрета. Бумага оставалась забытым файлом на его столе, а планы семьи разрушались.

Попытка взыскать убытки

Конечно, после этого ужасного инцидента, Александр обратился к туроператору, который согласился вернуть лишь 18 000 рублей. Авиакомпания вообще отказалась что-либо возвращать. Это побудило мужчину обратиться в суд с иском о взыскании более 400 000 рублей с целого списка ответчиков, в который входили Минфин, судебный департамент, пограничники, туроператор и авиакомпания.

Суд выявил вину секретаря, указав на его ответственность за ущерб, однако апелляция и кассация отметили:

«Отправка судебных бумаг — это процесс правосудия, а ответственность за ущерб может возникнуть лишь в случае с определением судьи.»

Решение Верховного суда

К счастью, Верховный суд сделал важное решение по данному делу:

  • Отправка бумаг не является правосудием; это часть организационной работы судебной системы.
  • Следовательно, за ошибки следует отвечать не по сложным статьям, а в соответствии с обычной ответственностью государственных органов.
  • Отсутствие четких норм в кодексе не освобождает граждан от права на компенсацию.

Это решение Верховного суда стало настоящим сигналом для граждан: ошибки муниципальных органов не могут скрываться за защитой правосудия. Теперь у людей есть возможность добиваться своего даже в сложных обстоятельствах с государственными структурами.

Ситуация с семьей Соловьевых стала изрядным напоминанием о том, что нелепая ошибка может стоить баснословных денег и, что еще важнее, разрушить мечты.

Источник: Юридическое Бюро"Е.Романовой"

Лента новостей