В интересном деле, связанном с кредитами, одна женщина оказалась в выигрышной позиции благодаря недочетам банка. Банк, в котором она оформила кредит на сумму 145 тысяч рублей, был реорганизован и, в процессе передачи прав и обязанностей, утерял оригинал её кредитного договора, сообщает канал "Просто о сложном".
Судебное разбирательство и новые требования
После констатации факта утраты договора, правопреемник банка попытался добиться взыскания с заемщицы денег, не указывая на сам кредитный договор. Это было сделано в форме иска о неосновательном обогащении, где банк требовал вернуть сумму выданного займа. Однако женщины не согласилась с такими требованиями, заявив, что в отсутствие договора банк не имеет права на требование средств. К тому же, по её словам, срок исковой давности истёк — прошли более трёх лет с момента получения кредита.
Доказательства и отказ суда
Банк попытался подкрепить свои требования выпиской со счета, подтверждающей факт выдачи кредита. Но суд не принял этот аргумент, поскольку выписка была получена от заинтересованного лица — самого банка. Кроме того, в ней отсутствовала подпись заемщика, что ставило под сомнение правомерность таких доказательств.
В итоге у правопреемника банка не нашлось других подтверждений того, что женщина получала средства. Из-за отсутствия улик, суд вынес решение в пользу заемщицы и отклонил иск банка. Такой исход дела демонстрирует важность надлежащего документирования кредитных отношений и жесткие последствия для финансовых учреждений, недобросовестно относящихся к хранению важной документации.
