В России на горизонте серьёзные изменения в сфере цифровых технологий: обсуждается внедрение обязательной идентификации пользователей для доступа к контенту, отмеченному возрастным цензом 18+. Эта инициатива, предложенная членом Общественной палаты РФ Евгением Машаровым, призвана защитить подростков от нежелательной информации, однако эксперты предупреждают о возможных рисках, пишет Дзен-канал "Время Новостей".
Суть инициативы
По мнению Машарова, у подростков уже сейчас есть свободный доступ к контенту, содержащему насилие и нецензурную лексику, что ухудшает культурные ориентиры молодёжи. Для подтверждения возраста планируется использовать документы личности — паспорта или водительские права, а также банковские данные.
Поддержка инициативы поступила и от парламентариев. Депутат Госдумы Антон Немкин утверждает, что данная мера способствует формированию более безопасной цифровой среды. По его словам, текущие методы защиты легко обходятся подростками, что делает ситуацию критической. В этом контексте стоит отметить, что число несовершеннолетних, столкнувшихся с киберпреступлениями, выросло на 120% с начала года.
Аргументы «за» и «против»
- За: Инициатива может улучшить безопасность в интернете и снизить уровень вредной информации, доступной подросткам. Немкин считает, что важно предотвратить утечки данных и минимизировать сложности для пользователей.
- Против: Заместитель председателя Госдумы Антон Ткачев указывает на сложность реализации механизма идентификации. Введённые паспортные данные могут стать мишенью для киберпреступников, что повышает риск утечек.
Перспективы реализации
Эксперты сомневаются в возможности успешного внедрения этой формы идентификации. Павел Мясоедов, специалист по информационным технологиям, указывает на необходимость создания централизованной платформы для хранения биометрических данных и оснащение сайтов сложными системами для интеграции с этой информацией. Это может привести к высоким затратам и сложностям для пользователей, лишая их доступа даже к безобидному контенту.
Кроме того, доступны лишь легальные интернет-ресурсы. Нелегальные источники контента, которые по сути представляют собой настоящую угрозу, скорее всего, останутся вовне проверки. Поэтому в конечном итоге задумка может оказаться неэффективной в борьбе с проблемами цифровой безопасности подростков.
