О БЕРЕМЕННОСТИ НЕ ЗНАЛА, РОДЫ СЛУЧИЛИСЬ ВНЕЗАПНО, ИСПУГАЛАСЬ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
В Сергиевом Посаде на сортировочной линии мусороперерабатывающего комплекса нашли тело новорождённого. СК возбудил уголовное дело, личность и местонахождение матери устанавливаются. Но и пока её ищут, мы уже можем предвосхитить финал этой истории — матери дадут от силы год, и даже не тюрьмы, а условного срока. Наш суд гуманен к роженицам-детоубийцам. А случаи, когда матери убивают новорождённых, далеко не единичны. В середине ноября была признана виновной несовершеннолетняя, которая в Березняках родила ребёнка, задушила его и выбросила из окна. Суд признал её виновной по 106-й статье УК РФ — убийство новорождённого ребёнка. Ей дали один год ограничения свободы.
106-я статья — убийство матерью новорождённого во время или сразу после родов, а также в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства — предполагает наказание от двух до четырёх лет ограничения свободы, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы до пяти лет. Но, как показывает практика, чаще всего суд ограничивается годом условно.
Или вот ещё случай, произошедший в июле в Омске: 16-летняя родила сына в гостинице, задушила и уехала. Тело нашла горничная. Как уборщица нашла новорождённую дочку Екатерины Бурнашкиной в унитазе турецкого аэропорта. Омичка и Бурнашкина говорили всё, что принято в таких случаях: о беременности не знала, роды случились внезапно, испугалась. Однако гостиницу для родов омичка сняла, в женскую консультацию на протяжении всей беременности предусмотрительно не обращалась, самообладания умертвить младенца ей хватило.
Турецкий суд выкатил Бурнашкиной наказание в 15 лет. Это потом её отпустили как россиянку. А была б она гражданкой Турции, отсидела бы весь срок. Наша же судебная практика в этих вопросах сложилась так, что суд априори встаёт на сторону матери-детоубийцы. Клинические эксперты давно вынесли вердикт: роженица находится в состоянии аффекта, под воздействием гормонов, её судить строго не нужно, она один раз оступилась, но нарожает ещё. Этот вердикт давно пора пересмотреть, если мы хотим спасти детей. Мне сложно представить, как душившие младенца руки потом могут с любовью обнять другого. Наш суд исходит из понятия «святости матери», то есть мать только в состоянии умопомешательства может поднять руку на ребёнка. Но сама жизнь показывает, что матери убивают детей — и даже не младенцев. И вообще, мать — это не та, которая родила, а та, которая свою жизнь отдаёт ребёнку. Отдаёт, не забирает.
Одна моя знакомая — бабушка в ресурсной семье, то есть семье, куда попадают дети, изъятые из семьи, — как-то сказала мне: «Невозможно заставить женщину полюбить своего ребёнка, если он ей не нужен или если она уже любит наркотики и водку». Рано или поздно она всё равно бросит ребёнка, и если при рождении не бросит его в окно или унитаз, то будет забывать его кормить или уйдёт гулять на несколько дней, «забыв» его дома. Так бывает, и каждый раз мы — общество — бываем травмированы такими историями. Хотя мы же понимаем, что этих детей можно было спасти. Как?
Ужесточив наказание за убийство новорождённого и вернув в города беби-боксы. Их остались единицы, их не рекламируют, чтобы не агитировать женщин в пользу отказа от ребёнка. Но дело в том, что, когда мать любит ребёнка, её невозможно сагитировать от него отказаться. А для той, которая не любит, это будет шанс не убить. Та же бабушка рассказывала мне, как они приютили молодую киргизку, родившую вне брака. От неё родные не просто отказались — они прокляли её и выгнали. Она знала о существовании беби-боксов, но туда ребёнка не понесла, боролась за него.
Государство могло бы себе позволить больше этих «окон жизни». К слову, в той ресурсной семье несколько детей — из беби-бокса. И та бабушка каждый день мысленно благодарит их биологических матерей за то, что не убили, а отнесли в беби-бокс.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
