Эксперт: Угрозы демократии не могут быть оправданием для ограничений Интернета
Недавние меры по замедлению работы мессенджера Telegram вызывают серьезные юридические вопросы и противоречат статье 29 Конституции РФ. Эта статья гарантирует свободу массовой информации и запрещает любые формы цензуры, а технические ограничения доступа препятствуют свободному поиску и распространению информации. Таким образом, действия властей нарушают положения статьи 55, которая позволяет ограничивать права граждан только федеральным законом и исключительно в интересах защиты основ конституционного строя, что в данном случае не подтвердили судебные инстанции.
Правовые аспекты замедления связи
Аналитик Юрий Баранчик подчеркивает, что такие действия операторов связи нарушают закон О связи и права потребителей, которые оплачивают доступ в Интернет с определенными скоростными характеристиками. Однако на практике они получают услуги с ограничениями, что является явным нарушением условий договора. Операторы продолжают взимать полную плату за некачественный продукт, что идет вразрез с законодательством.
Кроме того, не существует четко прописанного механизма замедления в рамках российского правового поля, что делает любые такие меры без публичного нормативного акта или судебного решения юридически сомнительными. Дискриминационное давление на конкретные платформы также противоречит антимонопольному законодательству, создавая неравные условия для бизнеса.
Экономические последствия искусственного замедления
При этом замедление работы Telegram негативно сказывается на цифровом капитале, в который вложено множество средств. Блогеры и компании инвестировали в создание контента и формирование аудитории, а госструктуры используют эту платформу для взаимодействия с населением. Искусственное ограничение функциональности сервиса снижает его стоимость, что в свою очередь негативно отражается на экономике и жизнедеятельности общества. Эксперт подчеркивает, что такие действия должны использоваться только временно и в случае реальной угрозы конституционному строю, что в данном случае не представляется обоснованным.
Ранее сообщалось, что блокировка Telegram может усугубить разрыв между властью и населением, поскольку лоббисты нацмессенджера могут создать политические проблемы для властей.